Rúbrica — Proyecto final
Curso Nivelatorio de R · CIENFI · Universidad Icesi
Se valora el proceso completo más que un único resultado. Nota sobre 5.0.
| Criterio | Peso | Qué se espera (nivel alto) |
|---|---|---|
| 1. Limpieza correcta y justificada | 25% | Duplicados, categorías, tipos (empleados y ventas con la conversión correcta), faltantes y outliers tratados; cada decisión documentada en el "acta" (comentarios y README). |
| 2. Indicadores por grupo y cruce | 20% | Agrupación por la llave limpia (cod_sector), indicadores bien definidos (medianas donde hay outliers), left_join correcto (verificado: 7 filas) e interpretación de la comparación con el referente. |
| 3. Visualización y descriptivas | 15% | Gráficos que responden una pregunta, ordenados, con títulos/ejes/fuente, exportados por script; tabla descriptiva exportada. |
| 4. Regresión e interpretación | 15% | Dos especificaciones; magnitud en % con exp(β)−1; lenguaje de asociación (cero causalidad injustificada); mención del cambio en N entre modelos. |
| 5. Reproducibilidad y organización | 15% | Estructura de la plantilla; scripts numerados con encabezado y estilo del curso; rutas relativas; la prueba de fuego pasa (Restart R → 01→02→03 sin errores); README completo. |
| 6. Sustentación oral (sin IA) | 10% | Explican su código línea a línea cuando se les pregunta; defienden las decisiones de limpieza; responden las preguntas guía con sus resultados. |
Descuentos y condiciones
- Apéndice de uso de IA ausente o inconsistente con lo observado: hasta −0.5. El uso declarado y verificado de IA no descuenta.
- Ruta absoluta o script que no corre en sesión limpia: máximo 3.5 en el criterio 5 hasta corregirse.
- Lenguaje causal injustificado en la interpretación ("la innovación aumenta las ventas"): máximo 2/5 del criterio 4.
- No poder explicar un bloque del propio código en la sustentación: máximo 2/5 del criterio 6 y revisión de integridad académica si es generalizado.
Referencias de calificación (para el docente)
Los valores esperados del análisis (tasas, coeficientes, N) están en
soluciones/respuestas_cuestionarios.md
y el flujo de referencia completo en
soluciones/solucion_proyecto_final.R.
Decisiones distintas a las de referencia son válidas si están justificadas y
aplicadas consistentemente (p. ej., winsorizar outliers en lugar de dejarlos).